توسط : جوابیه صدا و سیما و پاسخ روزنامه سازندگی به این سازمان
در پی انتشار یادداشت غیردقیق و فاقد استانداردهای حرفهای در روزنامه سازندگی، که به استناد اظهارات فردی در یکی از پلتفرمهای مجازی، بیمبنا و بدون هیچ سندیت و شباهتی، اقدام به انتساب موضوع به سازمان صدا و سیما نموده، ذکر چند نکته جهت تنویر افکار عمومی ضرورت دارد:
۱. متأسفانه، ظاهراً تحریریه محترم روزنامه سازندگی یا تمایزی میان یک برنامه منتشرشده در بستر یک رسانه تصویری اینترنتی در فضای مجازی و رسانه ملی قائل نیست، یا دانسته و آگاهانه ترجیح میدهد این تفاوت ساده و بدیهی را نادیده بگیرد و مخاطب را گمراه کند.
۲. اصرار بر انتساب اقدام یک فرد در شبکههای اجتماعی به صدا و سیما، اگر حاصل بیاطلاعی و ناآگاهی باشد، برای یک رسانه با سابقه چندین ساله تأسفبار است. اگر هم ناشی از اغراض سیاسی یا عقدهگشاییهای جناحی باشد بیش از پیش، سطح پایبندی روزنامه سازندگی را به معیارهای اخلاقی و حرفهای زیر سؤال میبرد.
۳. شایسته ذکر است برنامه مورد اشاره نه تولید و نه وابسته به رسانه ملی بوده و نه هیچگونه ارتباط ساختاری یا محتوایی با صدا و سیما داشته است. مواضع بیان شده، نظر شخصی مهمان برنامه مذکور است و ارتباطی با صدا و سیما ندارد.
۴. همواره بر نقد منصفانه و اصولی در رسانهها اصرار داشتهایم اما اتهامزنی بیپروایانه و هجمههای غرضورزانه را نه نشانه آزاداندیشی بلکه ناشی از بیپایگی و ضعف رسانهای میدانیم. توصیه میشود پیش از انتشار اخبار، اندکی تحقیق و تفکیک میان یک سایت اینترنتی بیربط به رسانه ملی و سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی و نیز اصول ابتدایی راستیآزمایی خبری را از متن کتابهای ابتدایی ژورنالیسم مرور فرمایید.
۵. در پایان ضمن رد صریح ادعاهای غیرواقعی مطرح شده در روزنامه سازندگی، این رسانه را به رعایت اخلاق حرفهای، احترام به شعور مخاطب و خودداری از انتساب ناروا و بیمبنا دعوت میکنیم.
روابط عمومی سازمان صدا و سیما
جوابیهای به صداوسیما
در پی پخش برنامهای تصویری که در آن به وزیر محترم امور خارجه دولت چهاردهم اهانت شده، لازم است چند نکته با صراحت و دقت مطرح شود: نخست آنکه، اگر این برنامه مجوز رسمی برای انتشار نداشته است، جای بسی شگفتی است که چگونه چنین محتوایی بدون هیچگونه چارچوب نظارتی منتشر شده است. اما اگر این برنامه تصویری مجوز خود را از «ساترا»- که سالهاست زیر نظر سازمان صداوسیما فعالیت میکند- دریافت کرده و باز هم نظارت لازم بر محتوای آن اعمال نشده، این پرسش اساسی پیش میآید که سرنوشت مصوبهای که مسئولیت نظارت بر این دست برنامهها را به صداوسیما محول کرده، چه شده است؟
از سوی دیگر، آنچه روزنامه سازندگی در گزارشی تحلیلی منتشر کرده، ناظر بر سخنان توهینآمیز یکی از مجریان شناختهشده صداوسیما، آقای خانعلیزاده، نسبت به وزیر امور خارجه بوده و دقیقاً در امتداد موضعگیری عمومی و علنی جناب آقای محمدحسین رنجبران، مشاور محترم وزیر، صورت گرفته است که در توئیتی، آن مجری را وابسته به رسانه ملی معرفی کردهاند. کما اینکه آقای خانعلیزاده از کارشناسان شناخته شده رسانه ملی هستند. با این حال، واکنش رسمی صداوسیما به این گزارش- که با عباراتی ناپسند و دور از شأن یک رسانه ملی همراه بود- نه تنها پاسخگو نبود بلکه خالی از ادبیات حرفهای و نشاندهنده بیتوجهی به مسئولیت اجتماعی رسانهها در قبال مخاطب و واقعیت است. روزنامه سازندگی هرگز نه تنها به هیچ رسانهای بلکه حتی به شعور مخاطب خود اهانت نکرده و همواره بر مدار نقد مستند و محترمانه حرکت کرده است. طبیعی است که نقد عملکرد نهادهای عمومی، بخشی جدانشدنی از حیات رسانهای آزاد و مسئول است. امید است فضای رسانهای کشور از واکنشهای احساسی و توهینآمیز فاصله گرفته و بهسوی رفتار حرفهای، شفاف و همراه با احترام متقابل حرکت کند؛ جایی که اختلاف دیدگاهها با نقد محترمانه و گفتوگو حلوفصل شود، نه با تخریب و تمسخر.
با احترام/ روزنامه سازندگی/ تاریخ: ۱۴۰۴/۰۵/۰۴
