رنگ‌زمینه

صفحه اصلی > دسته‌بندی نشده : اگر مبارزه با اختلاس و فساد تندروی است به تندرو بودنم افتخار می‌کنم

اگر مبارزه با اختلاس و فساد تندروی است به تندرو بودنم افتخار می‌کنم

پاسخ ثابتی به سازندگی:
اگر مبارزه با اختلاس و فساد تندروی است به تندرو بودنم افتخار می‌کنم

پس از انتشار گزارش «نماینده آمارهای جعلی» که مستند به واکنش قوه قضائیه و خبرگزاری تسنیم به اظهارات آقای امیرحسین ثابتی بود، ایشان پاسخی برای روزنامه ارسال کرده و خواستار آن شدند که عیناً باعکس و تیتر پیشنهادی خودشان منتشر شود. متن توضیحات ایشان در پی می‌آید:

جناب آقای اقتناعی
مدیرمسئول روزنامه سازندگی
در گزارش تخریبی که روز سه‌شنبه ۲۵ آذر در صفحه اول روزنامه با عنوان «نماینده آمارهای جعلی» درباره اینجانب منتشر کرده‌اید، موارد متعددی از دروغ و تحریف واقعیت وجود دارد که ضروری است طبق قانون مطبوعات، پاسخ اینجانب را با تیتر «پاسخ ثابتی به سازندگی؛ اگر مبارزه با اختلاس و فساد تندروی است به تندرو بودنم افتخار می‌کنم» و در همان صفحه اول و در همان اندازه‌ای که گزارش مذکور را منتشر کرده‌اید، به‌چاپ برسانید.
ابتدا در اقدامی غیرحرفه‌ای در کنار اسم بنده صفت «تندرو» را ذکر کرده‌اید اما توضیح نداده‌اید بنده چرا تندرو هستم؟ آیا ایستادگی بر حقوق مردم در برابر مفسدان اقتصادی و اختلاس‌گران و افشاگری علیه کسانی ‌که سال‌ها با منابع مالی رانتی و پول‌های بیت‌المال فربه شده‌اند، اسمش تندروی است؟ اگر در منظومه فکری شما نباید با کارتل‌های مافیایی درافتاد و اسم این حرکت تندروی است، بنده به تندرو بودنم در مسیر مبارزه با مفاسد اقتصادی، افتخار می‌کنم و معتقدم اگر دیگران نیز به‌جای کندروی و برچسب‌زنی در این رابطه به مبارزه با فساد مشغول می‌شدند، حتماً امروز جامعه بهتری داشتیم.
در بخش دیگری از گزارش نادرست‌تان مدعی شده‌اید، بنده اصولگرا هستم، در‌حالی ‌که بارها اعلام کرده‌ام هیچ نسبتی با این جریان ندارم و در انتخابات مجلس نیز با آنها رقابت کردم چون اصولگرایان را لبه دیگر قیچی اصلاح‌طلبان در اشرافیت می‌دانم.

در بخشی از گزارش مغرضانه خود مدعی شده‌اید که آمار زندانیان مهریه که توسط بنده ۲۵‌ هزار نفر اعلام شده بود، طبق تکذیبیه قوه قضائیه صحت ندارد. اما اول باید مشخص شود چرا وقتی دو هفته قبل یک نماینده عضو کمیسیون قضایی در صحن مجلس اعلام کرد که محکومان مالی ۲۵‌ هزار نفر هستند، قوه قضائیه سکوت کرد؟ اگر این آمار جعلی است، چرا فقط وقتی بنده به نقل از دیگران آن را اعلام کردم، آن آمار تکذیب شد؟ دروغ دیگر گزارش روزنامه سازندگی این است که با تقطیع حرف بنده، مدعی شده که یک ماه قبل گفتم بنزین ۵۰۰‌ درصد گران می‌شود، درحالی‌ که عین سخن بنده در مجلس این بود که دولت می‌خواهد، قیمت بنزین را بین ۳۰۰ تا ۵۰۰‌ درصد افزایش دهد که همین اتفاق هم‌ افتاد و اکنون قیمت بنزین ۱۵۰۰ تومانی به ۵۰۰۰ تومان رسیده که یعنی افزایش چند صد درصدی داشته. ضمن آنکه انتظار می‌رود به‌عنوان یکی از روزنامه‌های طرفدار دولت، توضیح دهید که چرا مقابل سخن خلاف ‌واقع رئیس‌جمهور در انتخابات که گفت «بنزین را گران نمی‌کنم» سکوت کرده‌اید؟
در دروغ دیگری نیز پیرامون اقدام‌ غلط سردار حسن‌زاده، فرمانده سپاه تهران در بازدید از ایران‌خودرو، نوشته‌اید که نقد بنده دروغ بوده، چون خبرگزاری تسنیم گفته، ثابتی ۱۲۶ کلمه دروغ گفته! درحالی‌ که تسنیم در عمل، نه یک خبرگزاری بلکه یک روابط عمومی برای توجیه اشتباهات برخی مسئولان است که بسیاری از ادعاهایش اعتباری ندارد آن‌ هم در شرایطی که هم سردار حسن‌زاده در آن جلسه از مدیرعامل جدید ایران‌خودرو (باند کروز) تشکر کرد و هم مستندات بعدی نشان داد که آن ادعا درست بوده و اساس نقد بنده به ایشان این بود که چرا پس از واگذاری پرحاشیه ایران‌خودرو به کروز در بهمن گذشته، که منجر به انتقادات فراوان نمایندگان دلسوز و ضد‌فساد شد، ایشان به بهانه هفته بسیج به یکی از شرکت‌های تابعه این کمپانی بدنام رفته و ضمن تمجید از عملکرد ایران‌خودرو و مدیرعامل جدید آن، مشروعیت اشتباهات بعدی این شرکت خودروسازی را فراهم نموده؟ سلسله مطالبی که به‌واسطه موجود بودن فیلم‌ها و تصاویر آنها، نه‌تنها قابل تکذیب نیست بلکه عین حقیقت است. در بخش دیگری از گزارش‌تان نیز به انتقادات اینجانب علیه عباس آخوندی، وزیر مسکن دولت روحانی اشاره کرده و مدعی شده‌اید که ادعاهایم درباره وی کذب بوده درحالی ‌که بنده در فضای مجازی از وی خواستم تا درباره یک اتهام منتشر شده توسط یک اکانت توئیتری، روشنگری کند که وی نیز پاسخ داد و در ادامه تهدید به شکایت کرد که به‌رغم گذشت نزدیک به دو ماه از این ماجرا، بنده همچنان منتظر شکایت وی هستم تا نکات دیگری را پیرامون وی مطرح کنم. و در پایان تأکید می‌کنم که افکار عمومی امروز به‌خوبی می‌داند که در ۱۸‌ ماهی که از آغاز به‌کار مجلس دوازدهم گذشته، چرا روزنامه سازندگی که یکی از اصلی‌ترین رسانه‌های حامی جریان ثروت و قدرت در کشور است از بین ۲۹۰ نماینده فقط تمرکزش را روی تخریب بنده قرار داده است؟ آیا آمارهای منتشر شده توسط اینجانب درباره بانک آینده، بانک پاسارگاد، سایر بانک‌های خصوصی و دیگر محافل فساد و ریخت‌و‌پاش‌های فرزانه صادق و شینا انصاری و… نیز جعلی بود یا علت اصلی مشکل شما با امثال بنده به‌خاطر ایستادگی بر حقوق ملت و در افتادن با اژدهای هفت‌سر فساد است؟

توضیح سازندگی
لازم به ‌ذکر است که بخشی از پاسخ ایشان، اعتراض به عملکرد قوه قضائیه یا خبرگزاری تسنیم است و هیچ ارتباطی با سازندگی ندارد. در واقع پاسخ به سوال ایشان که چرا «وقتی دو هفته قبل یک نماینده عضو کمیسیون قضایی در صحن مجلس اعلام کرد که محکومان مالی ۲۵‌هزار نفر هستند، قوه قضائیه سکوت کرد؟ اگر این آمار جعلی است چرا فقط وقتی بنده به نقل از دیگران آن را اعلام کردم، آن آمار تکذیب شد؟» ارتباطی به سازندگی ندارد. و یا این ادعا که خبرگزاری «تسنیم در عمل، نه یک خبرگزاری بلکه یک روابط عمومی برای توجیه اشتباهات برخی مسئولان است که بسیاری از ادعاهایش اعتباری ندارد» به سازندگی مربوط نمی‌شود. ایشان باید این موارد را برای آنها می‌فرستاد. هر روزنامه یا رسانه‌ای، مطالب خبرگزاری‌ها، نهادهای رسمی چون خبرگزاری یا مجلس و… را منعکس می‌کند. حالا اگر آن نهاد در ارائه گزارش‌ها یا اظهارات اشتباه کرده‌اند به روزنامه مربوط نیست. دستگاه‌های رسمی یا مسئولان و نمایندگان مجلس و چهره‌های سیاسی عموماً اظهارات و ادعاهایی دارند که بخشی از آنها در واکنش به اتفاقات است. ممکن است، اظهاراتی داشته باشند که چندان درست و اساسی نباشد. ممکن است بر‌اساس داده‌های غلط به این نتیجه رسیده باشند. چنانکه چند سال پیش ایشان درخصوص ورود کرونا به ایران اظهارات و ادعاهایی داشت و آن را دروغ خوانده بود که بعدها مشخص شد، نظراتش اشتباه بوده است. یا اینکه ایشان خودشان را اصولگرا نخوانده‌ و از این جریان تبری جسته‌اند. اما از دل همین جریان بالا آمدند و شناخته شدند و با افرادی از همین جریان عموماً حشر و نشر دارند. جریان اصولگرایی یا اصلاح‌طلبی ساختمان و دستگاه نیست که بگوئیم وارد این ساختمان نشده و نمی‌شویم. یک جریان فکری است. فارغ از اشتباهات و خطاها و رفتارشان. مرام و مسلک و اندیشه است. ممکن است، ذیل هر یک از آنها طیف‌های مختلف سیاسی یا فکری وجود داشته باشد که حتی مرزبندی‌ هم با یکدیگر داشته باشند با این ‌حال نافی آن نیست که افراد خودشان را از جریانی که در آن رشد کرده و بالا آمده و به مقامی رسیده‌اند، ندانند.
نکته بعدی این است که سازندگی به شهادت مطالب و تیترها و صفحات اول که در دسترس است، سمت مردم ایستاده است. برای سازندگی تفاوتی ندارد که رئیس‌جمهور کیست و دولت در دست چه جریانی است. اگر منادی صدای مردم بود و در کاهش درد و آلام و رنج آنها قدم برداشت، سازندگی از آنها حمایت خواهد کرد. اگر نه، چنان همیشه، به انتقاد از عملکرد دولت خواهیم پرداخت. در سه دولت آقایان روحانی، رئیسی و اکنون دولت آقای پزشکیان، همیشه از توسعه حمایت کرده‌ایم. همیشه از تندروی و افراط و تفریط در حوزه سیاسی و اجتماعی انتقاد کرده‌ایم. همیشه به روندی که مورد افزایش نقدینگی و تورم بوده، ایراد گرفته‌ایم و توصیه‌های دلسوزانه‌ای به رؤسای‌جمهور داشته‌ایم. نقدهای ما به وزرای سه دولت‌ ذکر شده، مستند و موجود است و اگر آقای ثابتی خواست، می‌‌توانیم برایشان ارسال کنیم.

sazandegi

پست های مرتبط

شماره ۲۱۴۷ روزنامه سازندگی پنج‌شنبه ۱۴۰۴/۱۰/۰۴

شماره ۲۱۴۷ روزنامه سازندگی پنج‌شنبه ۱۴۰۴/۱۰/۰۴

۴ دی ۱۴۰۴

پول‌های کثیف در موسیقی

انتقادات حسین علیزاده در جشنوارۀ سنتورنوازی فرامرز پایور مراسم پایانی نخستین جشنوارۀ…

۱ دی ۱۴۰۴

گزارش مستند مقامات

راه‌های فرصت‌سازی برای عبور از بحران‌های موجود چیست؟ به‌قلم؛ جلیل سازگارنژاد؛ نماینده…

۲۵ آذر ۱۴۰۴

دیدگاهتان را بنویسید