دفتر وزارت امور خارجه درباره تخریب دیپلماسی در رسانه ملی هشدار داد
در تازهترین حاشیه رسانهای صداوسیما، اظهارات تند و جنجالی مهدی خانعلیزاده، مجری شناختهشده این رسانه بار دیگر توجه افکار عمومی و محافل سیاسی را به نقش این سازمان در جهتدهی به فضای سیاسی کشور جلب کرد. خانعلیزاده در یک برنامه تلویزیونی با لحنی صریح و تحقیرآمیز به سیدعباس عراقچی، دیپلمات ارشد کشور و معاون پیشین وزارت خارجه، تاخت و او را به بازی خوردن در طرح آمریکا و اسرائیل متهم کرد.
نکته قابل تأمل اینکه این حملات، همزمان با حضور فعال عراقچی به عنوان نماینده رسمی جمهوری اسلامی ایران در نشستهای بینالمللی مربوط به بحران اخیر منطقه صورت گرفته است. حضوری که به گفته ناظران سیاسی، نمادی از پیگیری منافع کشور از مسیر دیپلماسی در بحبوحه تنشهای منطقهای است. با این حال مجری صداوسیما او را نه به چشم یک دیپلمات بلکه در حد یک بلاگر تنزل داد و به کتاب تازه منتشرشده او نیز تاخت و مدعی شد، کتاب مزبور حرف تازهای برای عرضه ندارد.
این اظهارات تند بلافاصله با واکنش محمدحسین رنجبران، مشاور وزیر امور خارجه و مدیر پیشین روابط عمومی صداوسیما مواجه شد. رنجبران در یادداشتی در شبکه اجتماعی «ایکس» سخنان مجری مذکور را صریحاً توهینآمیز خواند و آن را در تضاد کامل با سخنان اخیر رهبر انقلاب در حمایت از دستگاه دیپلماسی کشور دانست. وی نوشت: «مجریای که با عنوان استاد و کارشناس معرفی میشود، آشکارا به وزیر خارجه اهانت میکند. انتظار میرود مسئولان امنیت ملی کشور این روند را متوقف کنند.
رنجبران همچنین یادآور شد که مقام معظم رهبری همواره بر نقد مؤدبانه و مبتنی بر دانش تأکید داشتهاند و آنچه از سوی برخی مجریان رسانه ملی در حال وقوع است عملاً ضد این رهنمودهاست. او این سبک گفتار را مشابه اظهارات برخی چهرهها دانست که پیشتر رئیسجمهور را در برنامه زنده به «کودتا» متهم کرده بودند یا کسانی که کشور را «آغل» خوانده بودند. در ادامه اظهاراتش، مشاور وزیر امور خارجه تصریح کرد که این نوع رفتار رسانهای در راستای سیاست کلان کشور نیست و از نهادهای مسئول، از جمله دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی خواست تا جلوی چنین روندهایی را بگیرند. او نوشت که اتهامات و توهینهای این افراد بیارزشتر از آن است که پاسخی بخواهد؛ اما تکرار آنها، یادآور روشهایی برای ضربه زدن به مذاکره و مذاکرهکنندگان است. این رفتار با سیاستهای نظام در مقطع حساس کنونی کاملاً در تعارض است.
این نخستین بار نیست که تریبون رسمی رسانه ملی با لحنی تند و بیپروا علیه مسئولان دیپلماسی و سیاست خارجی کشور موضع میگیرد. در سالهای گذشته نیز برنامههایی مانند «جهانآرا»، «ثریا» و «بدون توقف» بارها میزبان میهمانانی بودهاند که با ادبیاتی تند، تیم مذاکرهکننده هستهای یا توافق برجام را مورد حمله قرار دادهاند؛ موضوعی که در مواردی حتی از سوی نهادهای نظارتی نیز مورد انتقاد قرار گرفته است.
ادامه این روند، در شرایطی که کشور با بحرانهای پیچیده منطقهای روبهرو است و وحدت ملی از اصلیترین نیازهای این دوره به شمار میرود، زنگ خطری جدی است. بسیاری از ناظران معتقدند این حملات هدفمند، بهویژه در مقطع فعلی، نهتنها برخلاف منافع ملی است بلکه نشاندهنده سیطره یک جریان سیاسی خاص بر بخشی از بدنه رسانه ملی است؛ جریانی که به نظر میرسد بیتوجه به مصالح کشور، منافع جناحی و رادیکال خود را دنبال میکند.
درحالی که رهبری نظام در ماههای اخیر بارها بر تقویت انسجام داخلی، همافزایی در مدیریت بحرانها و حمایت از دیپلماسی در سطح جهانی تأکید کردهاند، پخش چنین اظهاراتی از رسانه ملی، آن هم با عنوان برنامههای تحلیلی و کارشناسی، خلاف این مسیر ارزیابی میشود. از همین رو، تحلیلگران رسانهای بر این باورند که باید نظارت دقیقتری بر محتوای تولید شده در صداوسیما اعمال شود و تریبون رسمی کشور به بستری برای تقابلهای جناحی و شخصی بدل نشود. در جمعبندی باید گفت که حمله مستقیم به چهرههای دیپلماتیک کشور از تریبون رسمی، نهتنها جایگاه رسانه ملی را به عنوان ابزار وحدت و آگاهیبخشی مخدوش میکند بلکه امنیت روانی و انسجام سیاسی کشور را نیز با چالش مواجه خواهد کرد. در شرایطی که سیاست خارجی کشور نیازمند همافزایی همهجانبه است، تخریب دیپلماسی در رسانه ملی، کمهزینهترین ولی خطرناکترین مسیر برای جناحبندی سیاسی است. مسیری که باید پیش از آنکه به بحرانی جدی بدل شود، متوقف گردد.

