درباره کتاب “ادبیات سرخ حزب توده”
نشست رونمایی کتاب «ادبیات سرخ: محتوای ادبی نشریات حزب توده ایران» که نشر خاموش آن را منتشر کرده به همت انجمن حقوقشناسی، موسسه فرهنگی هنری حقوق و هنر و گروههای ادبیات و حقوق خانۀ اندیشمندان علوم انسانی، روز یکشنبه ۲ دی در سالن حافظ خانۀ اندیشمندان علوم انسانی برگزار شد.
محمدرضا حاجیآقابابایی از نویسندگان کتاب «ادبیات سرخ: محتوای ادبی نشریات حزب توده ایران» در ابتدای این نشست گفت: «ما برای تألیف این کتاب، حدود ۹۰ نشریه را بررسی کردیم. نگاهی که امروز به مارکسیست و حزب توده وجود دارد، با گذشته متفاوت است. نگاه حزب توده به ادبیات، یک نگاه ابزاری است به معنای این که ادبیات در راستای اهداف حزب باید حرکت کند. وقتی از اندیشۀ چپ صحبت میکنیم، به نظرم باید مقداری چپ ایرانی را از چپ جهانی مجزا کنیم. چپ ایرانی یک سری خصیصههای مخصوص به خود را دارد.»در ادامه عیسی امنخانی، استاد ادبیات دانشگاه گلستان گفت: «در ایران یک اشتباهی را انجام میدهیم و آن این است که وقتی صحبت از ایدئولوژی میشود تنها به یاد چپ میافتیم. ما در ادبیات معاصرمان، بیشتر مطالب منتشر شده ایدئولوژیک است. نباید نگاه تقلیلگرایانه به ایدئولوژی داشته باشیم. ما دربارۀ چپ به جز یک سری تاریخ اندیشه، کاری نکردهایم. بخش بزرگ قدرت چپ در حوزۀ فرهنگی بود. این کتاب اولین قدم دربارۀ پژوهش در مورد چپ است و آرشیوی را در اختیار ما قرار میدهد. یک بخش کتاب، فهرست موضوعات است و بخش دیگر، مقدمهای است که دربارۀ ادبیات چپ است که فکر میکنم مقداری حق مطلب در این بخش ادا نشده است.» در ادامه بهرام پروینگنابادی، استاد ادبیات دانشگاه آزاد اسلامی، بیان کرد: «آبراهامیان در کتاب ایران بین دو انقلاب، وقتی از حزب توده و جنبش چپ در ایران بحث میکند، تأکیدش بر نشریات است و این نشان میدهد که دو محقق کتاب حاضر، راه را درست رفتهاند و به روی نشریات حزب توده کار کردهاند. این کتاب نشان میدهد چه اندیشههایی از حزب توده برای ما مانده است که ما درست یا غلط داریم به آنها عمل میکنیم. این کتاب امکاناتی به ما میدهد که قضاوتمان را جوری انجام دهیم که مبنای علمی داشته باشد.» در ادامه غزاله محمدی دیگر نویسندۀ کتاب «ادبیات سرخ: محتوای ادبی نشریات حزب توده ایران» کتاب گفت: «لازم میبینم چند نکته را در مورد کتاب بیان کنم. اول اینکه این کتاب را یک دانشجوی ادبیات نوشته است. دوم، زیر عنوان این کتاب، فهرست است و کتاب ادعا ندارد که کیفیت را نشان میدهد. این کتاب تعمداً ادعای تحلیل ندارد. مقدمۀ کتاب هم یک مقدمه گزارشی و توصیفی است.»