دادرسی در انجمن صنفی روزنامهنگاران تهران
نهاد داوری و حکمیت در انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران برای اولین بار تشکیل شد. پیش از این چنین نهادی وجود نداشت. پس از آنکه رضا دژآگاه فعال اقتصادی و مدیر شرکت ساختمانسازی لوتوس، نامهای به رئیس انجمن صنفی نوشت و از او تقاضای بررسی اختلافات وی با یاشار سلطانی، روزنامهنگار شهری را کرد، انجمن صنفی برای بررسی اختلاف پیش آمده، اولین جلسه حکمیت را در دفتر انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران برگزار کرد. در این جلسه علاوه بر شاکی و متشاکی، آقایان محمدصالح نیکبخت، هادی خانیکی، پیروز حناچی، بهروز بهزادی، عمادالدین باقی، شهابالدین طباطبایی، افشین امیرشاهی، حمیدرضا اسلامی و اکبر منتجبی به عنوان داوران انجمن صنفی حضور یافتند. طرفین موارد مورد نظر و اختلاف را در ارتباط با موضوع بیان کردند. آقای رضا دژآگاه تاکید داشت که در یک مزایده قانونی شرکت کرده و با اینکه فسادی بر او روا نیست، چرا آقای یاشار سلطانی، نام وی را بر خبری گذاشته که به وی مربوط نیست. آقای سلطانی نیز تاکید کرد که هدفش از انتشار این گزارش، انتقاد از دولت برای واگذاری ارزانقیمت زمینها به افراد مختلفی بود. پس از سخنان هر دو طرف که قریب به نیمساعت سخن گفتند، داوران در اولین جلسه وارد بحث شدند و پیشنهادهایی ارائه کردند. نهایتاً نیز با پیشنهاد داوران، مقرر شد تا بررسی دقیقتر موضوع، آقای دژآگاه، شکایت قضایی خود را از آقای سلطانی پس بگیرد همچنین مطالب منتشر شده توسط یاشار سلطانی در سایت و حسابهای کاربری ایشان در شبکههای اجتماعی به صورت موقت حذف شود. انجمن صنفی در اطلاعیهای که در این خصوص منتشر کرد، ابراز امیدواری کرد با تقویت نهاد داوری و حکمیت در انجمن صنفی بتواند به طور اصولی اختلافات داخلی روزنامهنگاران و رسانهها و نیز اختلافات بین شکات و اهالی رسانه را به شکل حرفهای مورد رسیدگی قرار دهد و از آسیبهای ناشی از انجام امور در روندهای قضایی پیشگیری کند و در نهایت نهاد صنفی رسانهای را تقویت کند. اما چرا تشکیل نهاد حکمیت برای روزنامهنگاران حائزاهمیت است؟
اول:حل اختلافات
نهاد حکمیت و داوری در انجمن صنفی روزنامهنگاران میتواند، نقش موثری در حلوفصل اختلافات میان اعضای انجمن ایفا میکند. اختلافات میتوانند از مسائل کاری، سردبیری، مدیریت محتوا تا مسائل حقوقی و اخلاقی متفاوت باشند. با وجود نهاد حکمیت و داوری، اعضا میتوانند از روندهای طولانی قضایی اجتناب کنند و به جای آن، اختلافات خود را در یک محیط منصفانه و عادلانه حل کنند. این فرآیند نه تنها باعث حل سریعتر و موثرتر اختلافات میشود بلکه به حفظ روابط حرفهای و جلوگیری از تشدید تنشها کمک میکند. بهعلاوه با تکیه بر دانش و تجربه داوران، میتوان به تصمیماتی رسیده که هم از نظر حقوقی و هم از نظر اخلاقی و حرفهای صحیح باشند.
دوم: حفظ اعتبار حرفهای
حفظ اعتبار حرفهای در میان روزنامهنگاران و نشریات یکی از مهمترین وظایف نهاد حکمیت و داوری است. این نهاد میتواند با بررسی رفتارها و عملکرد اعضا، معیارهای حرفهای را تعریف و ترویج کند. برای مثال در مواردی که اعضا متهم به رفتارهای غیرحرفهای میشوند، نهاد حکمیت و داوری میتواند با بررسی دقیق و مستقل به واقعیت دست یابد و تصمیمات مناسبی اتخاذ کند. این اقدامات به حفظ استانداردهای حرفهای و تقویت اعتبار انجمن کمک میکنند. همچنین این نهاد میتواند با برگزاری دورههای آموزشی و کارگاههای حرفهای به ارتقای سطح دانش و مهارتهای اعضا کمک کند. در نتیجه، اعضا میتوانند با اطمینان بیشتری به کار خود ادامه دهند و به عنوان روزنامهنگارانی معتبر و قابل اعتماد شناخته شوند.
سوم: تقویت اعتماد عمومی
وجود نهاد حکمیت و داوری در انجمن صنفی روزنامهنگاران میتواند به تقویت اعتماد عمومی به رسانهها و روزنامهنگاران کمک کند. وقتی عموم مردم بدانند که یک نهاد مستقل و منصفانه وجود دارد که به شکایات و نارضایتیهای آنان رسیدگی میکند، اعتماد بیشتری به رسانهها خواهند داشت. این اعتماد عمومی میتواند به افزایش مخاطبان و حمایت از رسانهها منجر شود. به علاوه، نهاد حکمیت و داوری میتواند با شفافیت و پاسخگویی به مسائل به جامعه اطمینان بدهد که رسانهها به اصول اخلاقی و حرفهای پایبند هستند. این شفافیت و پاسخگویی نه تنها به تقویت اعتماد عمومی کمک میکند بلکه به رسانهها امکان میدهد تا به طور موثرتری با مخاطبان خود در ارتباط باشند و نظرات و بازخوردهای آنان را در بهبود کار خود مورد استفاده قرار دهند.
افزایش همکاری و همبستگی
نهاد حکمیت و داوری میتواند به تقویت همکاری و همبستگی میان اعضای انجمن کمک کند. اختلافات و تنشها میتوانند موجب کاهش روحیه و انگیزه اعضا شوند. با حلوفصل این اختلافات به شیوهای منصفانه و محترمانه، اعضا میتوانند با اعتماد و اطمینان بیشتری به کار خود ادامه دهند.