توسط : ضارب چارلی کرک بازداشت شد
یک روز پس از اینکه جوانی به نام «تایلر رابینسون» در ارتباط با قتل «چارلی کرک» حامی مشهور ترامپ دستگیر شد، هنوز انگیزه دقیق او از این اقدام مشخص نیست. رابینسون که دانشجوی سال سوم برنامه کارآموزی برق در دانشگاه دولتی یوتا بود، روز جمعه در خانه والدینش و در ۴۲۰ کیلومتری محل قتل بازداشت شد اما هنوز پلیس دقیقا نمیداند، علت وقوع این قتل چه بوده است.
چارلی کرک، فعال محافظهکار ۳۱ ساله حامی دونالد ترامپ و بنیانگذار سازمان Turning Point USA بود که هفته گذشته هنگام سخنرانی در دانشگاه «یوتا ولی» هدف گلوله قرار گرفت و کشته شد. برخی معتقدند که فعالیتهای او سبب جذب رای بسیاری از جوانان آمریکایی برای دونالد ترامپ شده بود.
این اتفاق نهتنها شوکی بزرگ به فضای سیاسی آمریکا وارد کرد بلکه به عنوان نمادی از بحرانهای چندلایهای در جامعه این کشور مطرح شد. این حادثه در زمانی رخ داد که ایالات متحده با شکافهای عمیق نژادی، فرهنگی، اقتصادی و ایدئولوژیک دستوپنجه نرم میکند. ترور کرک به جای ایجاد وحدت ملی به میدان نبردی برای روایتهای متضاد بدل شد؛ هر جناح با تفسیر خاص خود این واقعه را به ابزاری برای تقویت مواضع سیاسیاش تبدیل کرده است.
تشدید قطببندی سیاسی
پس از ترور کرک، محافظهکاران او را شهید راه آزادی بیان دانستند. رسانههای راستگرا با انتشار گسترده تصاویر و سخنرانیهای او تلاش کردند تا کرک را به نماد مقاومت در برابر «استبداد فرهنگی چپگرا» تبدیل کنند. تجمعات یادبود در ایالتهای قرمز، پیامهای حمایتی در شبکههای اجتماعی و درخواستها برای برخورد با «تروریسم داخلی» از سوی جناح چپ، نشاندهنده افزایش حس تهدید در میان هواداران راستگراست. در مقابل، واکنشها در جناح چپ با پیچیدگی بیشتری همراه بود. در حالی که رهبران حزب دموکرات خشونت را محکوم کردند، برخی فعالان مترقی با اشاره به نقش کرک در ترویج گفتمانهای نژادپرستانه، ضد مهاجر و ضد دانشگاهی از ابراز همدردی عمومی خودداری کردند. این دوگانگی اخلاقی، جامعه را میان دو دیدگاه متضاد قرار داده است: یکسو بر قداست جان و آزادی سیاسی تأکید دارد و سوی دیگر بر خطرات گفتمان تفرقهانگیز و پیامدهای اجتماعی آن.
روایتسازی رسانهای
رسانههای جناحی هر یک با روایت خاص خود به تشدید فضای دوقطبی دامن زدهاند. فاکس نیوز و رسانههای محافظهکار، ترور کرک را نتیجه مستقیم «نفرتپراکنی چپگرایان» دانسته و خواستار برخورد قضایی با گروههای مترقی شدهاند. در مقابل، سیانان و اماسانبیسی با تمرکز بر سابقه فعالیتهای کرک، او را چهرهای جنجالی با میراثی بحثبرانگیز معرفی کردهاند. شبکههای اجتماعی نیز به بستری برای انتشار اطلاعات نادرست، نظریههای توطئه و اتهامات بیاساس علیه نهادهای دولتی و خارجی تبدیل شدهاند. هشتگهایی مانند #JusticeForKirk و #NoMoreHate به ترند جهانی تبدیل شدهاند، در حالی که برخی کاربران از «دستهای پنهان دولت» یا «دخالت روسیه و چین» سخن گفتهاند. این فضای آشفته، بیاعتمادی عمومی را به شدت افزایش داده و زمینهساز رادیکالیزه شدن بیشتر کاربران شده است. ضمن آنکه این ترور یک نقطه عطف در کارزار اسرائیل برای ساکت کردن صدای مخالفان خود و منحرف کردن افکار عمومی جهان از جنایتهای بیوقفه خود تلقی میشود.
پیامدهای حقوقی و امنیتی
ترور کرک میتواندف بهانهای برای تغییرات گسترده در سیاستگذاری داخلی باشد. جمهوریخواهان احتمالاً از این حادثه برای اعمال محدودیتهای جدید در فضای مجازی، دانشگاهها و رسانهها بهره خواهند گرفت. طرحهایی برای افزایش بودجه امنیت داخلی، نظارت بر گروههای چپگرا و محدودسازی فعالیتهای دانشجویی در حال بررسی است. در سوی دیگر، دموکراتها با چالش حفظ تعادل میان آزادی بیان و مقابله با افراطگرایی مواجهاند. برخی سناتورها خواستار تشکیل کمیتهای مستقل برای بررسی خشونتهای سیاسی شدهاند، در حالی که گروههای مدنی نگران سوءاستفاده از این حادثه برای سرکوب آزادیهای مدنی هستند.
ترور چارلی کرک نه آغازگر بحران، بلکه آشکارکننده عمق آن بود. در کشوری که خشونت سیاسی به بخشی از زندگی روزمره بدل شده، این حادثه بهجای ایجاد وحدت، به میدان نبردی برای روایتهای متضاد فرهنگی تبدیل شد.
