میدری می‌ماند؟

روایت‌های متناقض درباره استیضاح وزیر کار

گروه سیاسی: استیضاح احمد میدری، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در حالی روز گذشته به یکی از خبرهای داغ بهارستان تبدیل شد که هنوز تکلیف نهایی آن روشن نیست. ابتدا خبرهایی درباره خارج شدن استیضاح از دستورکار مجلس منتشر شد؛ خبری که خیلی ‌زود با واکنش میثم ظهوریان، نماینده مشهد، همراه شد سپس عباس گودرزی، سخنگوی هیأت‌رئیسه مجلس، آن را تکذیب کرد. در ادامه نیز علیرضا سلیمی، دیگر عضو هیأت‌رئیسه، از اساس منتفی شدن استیضاح را رد کرد. ظهوریان در جلسه علنی مجلس نسبت به آنچه خروج استیضاح میدری از دستورکار خوانده شده بود، اعتراض کرد. عضو کمیسیون اقتصادی مجلس گفت، مشخص نیست چرا از میان تقاضاهای متعدد استیضاح وزرا، استیضاح وزیر کار در دستورکار قرار گرفته و به جریان افتاده است. او توضیح داد که این موضوع را از اعضای هیأت‌رئیسه پرسیده و آنها گفته‌اند، مصوبه هیأت‌رئیسه این بوده که در چنین مواردی از نمایندگان «استمزاج» شود؛ یعنی نظر نمایندگان درباره ادامه مسیر گرفته شود. با این‌ حال به گفته ظهوریان، استیضاح میدری بدون چنین استمزاجی در دستورکار قرار گرفته و بعد هم بدون ارائه توضیح از دستور خارج شده است. او از هیأت‌رئیسه خواست، روشن کند این استیضاح دقیقاً براساس چه روالی وارد دستور شد و براساس چه روالی کنار گذاشته شد. اما گودرزی این روایت را رد کرد و گفت، استیضاح میدری منتفی نشده است.
در همین فضای مبهم، خبرهایی درباره وساطت مسعود پزشکیان برای جلوگیری از ادامه استیضاح نیز منتشر شد؛ روایتی که معنای سیاسی ماجرا را تغییر می‌داد و این تصور را ایجاد می‌کرد که دولت برای حفظ وزیر کار وارد رایزنی با مجلس شده است. اما علیرضا سلیمی با تأکید بر ادامه روند استیضاح، اخبار منتشرشده درباره منتفی شدن آن را «کذب محض» خواند و درباره ادعای وساطت پزشکیان گفت: «مگر نمایندگان کارمند دولت هستند که با پا درمیانی رئیس‌جمهور از انجام وظیفه نظارتی خود دست بکشند؟»
حالا میان خبر خروج از دستور، اعتراض ظهوریان و تکذیب‌های گودرزی و سلیمی، پرونده میدری همچنان باز است. آنچه امروز بیش از هر چیز روشن شد، نه پایان استیضاح بلکه ابهام درباره سرنوشت آن است؛ استیضاحی که فعلاً میان صحن مجلس، هیأت‌رئیسه و رایزنی‌های سیاسی در رفت‌وآمد است.