ترامپ به مشورتها گوش نکرد
والاستریت ژورنال در گزارشی درباره روند تصمیمگیری دونالد ترامپ برای آغاز جنگ با ایران نوشت که رئیسجمهور آمریکا پیش از ورود به جنگ از مقامهای اطلاعاتی و نظامی درباره پیامدهای احتمالی این اقدام مشورت گرفته بود. تولسی گابارد، رئیس وقت اداره اطلاعات ملی آمریکا، در دیداری در کاخ سفید به ترامپ هشدار داده بود که ترور مقامهای ارشد ایران میتواند، تهران را به بستن تنگه هرمز، حمله به اهداف آمریکایی و متحدان واشنگتن در خاورمیانه و ایجاد بیثباتی در بازار جهانی انرژی سوق دهد.
در مقابل، جیدی ونس خواستار رویکردی محتاطانهتر شامل فشار تحریمی و دیپلماسی بود و معتقد بود در صورت شکست این مسیر، اقدام نظامی مشروعیت بیشتری پیدا خواهد کرد. با این حال ترامپ تحتتأثیر جلسات پنتاگون درباره گزینههای نظامی قرار گرفت. مقامهای دفاعی ازجمله پیت هگست و ژنرال دن کین تأکید کردند که ارتش توان مدیریت خطرات را دارد، هرچند فرماندهان ارشد نظامی درباره تلفات احتمالی، کاهش ذخایر تسلیحاتی و فشار بر نیروهای آمریکایی هشدار داده بودند. پس از آغاز جنگ، ترامپ از واکنشهای منفی داخلی و بینالمللی خشمگین بود و انتظار داشت، فشار نظامی ایران را وادار به عقبنشینی کند. بسته شدن تنگه هرمز نیز بازار انرژی را متلاطم کرد و قیمت سوخت را افزایش داد. رهبران عربستان سعودی و قطر خواستار پایان درگیری و یافتن راهحل دیپلماتیک شدند و برخی جمهوریخواهان نیز درباره آسیب جنگ به موقعیت حزبشان در انتخابات میاندورهای هشدار دادند. در نهایت ترامپ در خردادماه به توافقی موقت برای بازگشایی تنگه هرمز و آغاز مذاکرات هستهای تن داد. او در پاسخ به نزدیکانش به نظرسنجیهای داخلی کاخ سفید استناد کرد که نشان میداد حدود ۸۰ درصد آمریکاییها خواهان توافقی برای پایان درگیری هستند. این روند نشان داد که ترامپ با وجود اعتماد به توان نظامی آمریکا در برابر هزینههای اقتصادی، سیاسی و نظامی جنگ ناچار به بازنگری در مسیر خود شد.
