رنگ‌زمینه

صفحه اصلی > سیاست : حفاظت از مجلس

حفاظت از مجلس

واکنش شمسایی به ادعای ثابتی درباره دلایل تعطیلی جلسات صحن

گروه سیاسی: تعطیلی جلسات حضوری صحن مجلس پس از گذشت چند ماه همچنان موضوع اختلاف میان برخی نمایندگان و مسئولان پارلمان است؛ اختلافی که یک سوی آن، نگرانی از محدود شدن نقش نظارتی و سیاسی مجلس و سوی دیگر آن ملاحظات امنیتی و ضرورت حفظ نصاب قانونی برای ادامه فعالیت پارلمان قرار دارد. در تازه‌ترین واکنش، ایمان شمسایی، رئیس مرکز ارتباطات، رسانه و امور فرهنگی مجلس، در پاسخ به انتقادهای امیرحسین ثابتی تأکید کرده است که دلیل تعطیلی جلسات حضوری، حفظ جان رئیس مجلس نیست بلکه جلوگیری از به حد نصاب نرسیدن پارلمان است.
امیرحسین ثابتی، نماینده تهران، اخیراً در یکی از تجمعات با اشاره به تداوم تعطیلی صحن مجلس، مدعی شد: «اگر در ۴۰ روز اول جنگ، تعطیلی مجلس توجیه داشت که به‌نظر بنده توجیه داشت و معتقدم آن موقع تصمیم درستی بود حالا که دیگر ۷ ماه از تعطیلی صحن مجلس می‌گذرد، فکر می‌کنم هر انسان منصف و تیزبینی متوجه شده که انگار یک اراده سیاسی پشت این وضعیت است».
ثابتی برای تقویت ادعای خود به حضور محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، در کنار احمدرضا رادان، فرمانده فراجا و شماری از مسئولان نظامی در همایش باغ‌موزه دفاع مقدس اشاره کرد و پرسید: «آیا آنجا مشکل امنیتی ندارد؟ آیا اسرائیل آدرس آنجا را بلد نیست؟ فقط بهارستان را بلد است بزند؟» او ادامه داد: «متأسفانه آقایان حفظ ظاهر هم نمی‌کنند که بگویند اگر مجلس را به‌خاطر مسائل امنیتی تعطیل کرده‌ایم پس خودمان و جمعی از فرماندهان نظامی کشور را که تک‌تک‌مان سوژه ترور هستیم -و در جنگ ۴۰ روزه بعضی از این آقایان را اسرائیل دو یا سه بار جداگانه هدف قرار داد و خوشبختانه نتوانست- دور هم جمع نکنیم و همزمان مجلس را تعطیل کنیم. سه هفته پیش هم دیدم که مثلاً شهردار تهران جلسه‌ای با فرماندهان ارتش در حوزه پدافند برگزار کرده است. خب آقا، اگر اشکال امنیتی دارد، جلسه نگذارید؛ اگر مشکل امنیتی ندارد، فکر نمی‌کنم جمع شدن من و آقای خضریان و منان‌رئیسی و مالک شریعتی دور هم از نظر اسرائیل خیلی مهم‌تر از آن جلسات باشد که اینقدر نگرانش هستید». ثابتی این وضعیت را به برداشتی از «وفاق» پیوند زد و گفت: «متأسفانه آن اراده‌ای که به این نتیجه رسیده مجلس را عملاً کنار بگذارد به اسم وفاق می‌گوید هرکسی هر کاری خواست بکند. همین وضعیت باعث شده، مجلس به این روز بیفتد».
در برابر این ادعاها، روز گذشته، ایمان شمسایی، رئیس مرکز ارتباطات، رسانه و امور فرهنگی مجلس نوشت: «آنچه باعث تعطیلی جلسات حضوری صحن شده، حفظ جان رئیس مجلس نیست بلکه از نصاب نیفتادن پارلمان است».
او همچنین توضیح داده است: «مجلس اگر از ۱۹۲ نماینده کمتر داشته باشد، دیگر امکان برگزاری ندارد. لذا نباید یکجا همه جمع باشند. ولی با شهادت یا مرگ یک نماینده حالا در هر سطحی، دیگر نمایندگان می‌توانند جایگزین جایگاه حقوقی او در مجلس شوند اما چاره جبران افت نصاب، تنها انتخابات است».
به این ترتیب، اختلاف دو طرف صرفاً به زمان بازگشایی صحن محدود نمی‌شود؛ بلکه به دو برداشت متفاوت از دلایل تعطیلی و آثار آن بر جایگاه مجلس بازمی‌گردد. با این‌ حال تعطیلی جلسات حضوری را نمی‌توان لزوماً به‌معنای توقف کامل فعالیت‌های پارلمانی دانست. مسیرهای رسمی نظارت، ازجمله طرح سوال و پیگیری مطالبات نمایندگان، همچنان می‌توانند دنبال شوند. از این منظر در کنار ملاحظات امنیتی و ضرورت حفظ نصاب قانونی، نتیجه عملی نظارت‌ها مهم‌ترین معیار برای ارزیابی عملکرد مجلس و قضاوت افکار عمومی درباره جایگاه این نهاد خواهد بود.

sazandegi

پست های مرتبط

تصمیمی خارج از چارچوب قانون اساسی

ماهیت حقوقی واگذاری اراضی چابهار به افغانستان باید روشن شود به قلم؛…

۲۰ مهر ۱۴۰۵

در خط آتش

عربستان برای مهار حوثی‌ها از چین کمک خواست حمله مرگبار به فرودگاه…

۲۰ مهر ۱۴۰۵

فرار نفتی

پیشنهاد عراق به سوریه برای دور زدن تنگه هرمز گروه بین‌الملل: اختلال…

۲۰ مهر ۱۴۰۵

دیدگاهتان را بنویسید