توسط : زارعی، نماینده مجلس خطاب به محمدباقر خرازی: اگر به شلاق محکوم شوی حاضرم با وضو آن را اجرا کنم
گروه سیاسی: مجتبی زارعی، نماینده تهران، روز گذشته در شبکه ایکس خطاب به محمدباقر خرازی نوشت: «شنیدم با اینکه پیام آقا را دیدی اما دوباره گستاختر شدید؛ میگویم اگر دادستانی تو و شاهد تو را و باند تو را بازداشت و قانوناً به شلاق محکوم کند، حاضرم با وضو و با افتخار آن را اجرا کنم». زارعی در عین حال تأکید کرد که طرفدار آزادی است و «نقد اندیشهای ولایت فقیه و حتی نقد معظمله» را میپذیرد اما «تولید بمب تفرقه و باز کردن کوچه برای دشمن در صفوف واحد ملت در وضعیت جنگی را هرگز!»
طی روزهای اخیر، اظهارات محمدباقر خرازی، دبیرکل حزبالله ایران، درباره تحولات سیاسی کشور و نسبت دادن برخی مواضع به رهبر انقلاب به یک جنجال سیاسی تبدیل شد؛ اظهاراتی که با تکذیب دفتر رهبر انقلاب همراه شد و موجی از واکنشهای سیاسی و رسانهای را بهدنبال داشت. از انتقاد شدید محمد مهاجری تا هشدار احمد زیدآبادی درباره ضرورت پاسخگویی در چارچوب قانون و تحلیلهایی که ادبیات خرازی را حتی فراتر از جریانهای رادیکال توصیف کردند.
ماجرا پس از انتشار ویدئویی از سخنان خرازی در فضای مجازی آغاز شد که در آن، او ادعاهایی درباره مواضع رهبر انقلاب نسبت به استعفای رئیسجمهور، تغییرات در شورایعالی امنیت ملی و نقش وزیر امور خارجه مطرح کرد. روابط عمومی دفتر رهبر انقلاب این ادعاها را رد و اعلام کرد، مطالب منتشرشده «از اساس کذب و خلاف واقع» است و با توصیههای رهبر انقلاب درباره حفظ اتحاد ملی مغایرت دارد. با این حال، دفتر خرازی در واکنش به این تکذیبیه، بیانیهای منتشر و اعلام کرد که این تکذیبیه را «حدوثاً» میپذیرد اما نسبت به تداوم آن در آینده ابراز تردید کرد.
در همین رابطه محمد مهاجری، روزنامهنگار و فعال رسانهای اصولگرا نیز با انتقاد از رفتار و ادبیات برخی افراد روحانی، نوشت که معیارهای اخلاقی در میان بخشی از این جریان کمرنگ شده است. مهاجری درباره خرازی مدعی شد که حتی اگر برخی تحلیلها و خبرهای او درست باشد به دلیل آنچه «بیادبی، بدزبانی و هتاکی» خواند، ارزش آنها از بین میرود. او همچنین هشدار داد که رفتار چنین افرادی به دلیل پوشیدن لباس روحانیت ممکن است به پای دین نوشته شود. بنابراین با اشاره به روحانیونی مثل خرازی توصیه کرد: «کاش آنها لباس روحانیت را از تن بیرون کنند و هر کار زشتی میخواهند بکنند. در آن صورت لااقل دین خدا را آلوده نمیکنند».
در ادامه احمد زیدآبادی، تحلیلگر سیاسی، خواستار برخورد قاطع اما قانونی با اظهارات خرازی شد. او در یادداشتی با عنوان «برخورد قاطع!» نوشت که سخنان خرازی ضربهای جدی به جریانهای تندرو وارد کرده و نشان داده است، بیپروایی سیاسی در نهایت میتواند به سمت خود این جریانها بازگردد. با این حال زیدآبادی تأکید کرد که برخورد با چنین اظهاراتی باید در چارچوب قانون و با رعایت حقوق شهروندی انجام شود و نباید به بهانه اصلاحطلبی یا اعتدالگرایی از معیارهای عدالت فاصله گرفت.
مهرداد خدیر، روزنامهنگار نیز در یادداشتی در «عصر ایران» با اشاره به شدت ادبیات خرازی نوشت که او حتی دیگر چهرههای تندرو را نیز پشت سر گذاشته است. خدیر معتقد است، اظهارات خرازی به اندازهای تند بوده که جریانهای رادیکال را در موقعیتی دشوار قرار داده است؛ چراکه از یکسو نمیتوانند بهراحتی با او همراهی کنند و از سوی دیگر فاصله گرفتن کامل از او برایشان دشوار است.
به این ترتیب، سخنان محمدباقر خرازی که با هدف طرح یک موضع سیاسی مطرح شد اکنون به موضوعی فراتر از یک اظهارنظر فردی تبدیل شده و بحث درباره مرزهای آزادی بیان، مسئولیت سیاسی و نحوه برخورد با ادعاهای جنجالی را دوباره به فضای عمومی بازگردانده است.
